甲方梅姓駕駛自小客車,至路口,與乙方黃姓駕駛發生車禍事故。
乙方黃姓駕駛與林姓乘客受傷,向甲方求償。
甲方保險公司出面,並以乙方駕駛無照駕駛為由,拒賠!
乙方委託本中心出面協調,最後以十萬元和解。
分析:
無照駕駛並非車禍事故主因,只是違反交通規則。
用來規範加害人,並非受害人。
固保險公司,沒有理由拒賠!
乙方原本只想求償五萬元,醫療和修車費...等等
但本中心,最喜歡對付保險公司,
覺得保險公司不該欺負民眾不懂,應該要輔助補償。
更重要的是,保險的功用不該是如此被踐踏。
因而以更多的合法資料,向甲方保險公司求償十萬元和解。
請教您,我在去年十月出車禍,
回覆刪除我也是無駕照,對方有受傷,
近期要與對方調解,
我致電至國泰保險公司,
保險員告知無照駕駛,公司不會派保險員出面協調和解事誼,
因為他們也不需要和解書,我想了解一下這樣是對的嗎?
請教您,我在去年十月出車禍,
回覆刪除我也是無駕照,對方有受傷,
近期要與對方調解,
我致電至國泰保險公司,
保險員告知無照駕駛,公司不會派保險員出面協調和解事誼,
因為他們也不需要和解書,我想了解一下這樣是對的嗎?
基本上沒錯.保單條款上.無照肇事拒賠
回覆刪除