規停放卻肇死 車主改列證人

誰該負責任？台中縣洪姓民眾上月21日將汽車停在公設停車格，熄火離去後，7旬老翁陳元賜騎機車撞上汽車後昏迷，治療期間又合併心肌堵塞等疾病，住院26天死亡，洪某看似沒有過失，但警方仍將他列為過失致死罪嫌疑人函送。不過，檢察官昨天傍晚驗屍時，卻不滿地指示承辦員警「應該列為證人，不是嫌疑人」，洪某經檢察官偵訊後釋回，遺體則需解剖釐清確切死因。上月21日中午，洪某將汽車停放在豐原市公設停車格，未逆向也未超越格線，但騎三輪機車的老翁陳元賜卻撞上汽車，送醫急救時已昏迷，左腳有撕裂傷，醫師並發現陳翁有冠狀動脈阻塞症狀，住院期間又陸續有下肢骨髓炎併發敗血症、急性腎衰竭、十二指腸潰瘍併發出血，以及冠狀動脈疾病衍生心律不整等症狀，住院26天後，本月15日深夜死亡。洪某自認沒有過失，他依規定停車，當時人已離去；死者家屬則說，死者無業，僅知平時服用治療腳傷的藥物。該案中，檢方尚未發現洪某的過失之處；律師陳建良表示，警方移送與否，必須根據「主觀上是否有犯罪的嫌疑」，他認為警方函送主因係認為「被撞到就有嫌疑」，許多律師經常接獲類似個案，至於該起個案，他認為洪某被起訴或判刑的機率頗低。
老師分析
一般民眾，如是老翁家屬，可能會以為，對方無錯，都是自己的錯
就沒有辦法求償了，但實務上，
老翁家屬，還是可以申請強制險一百五十萬的理賠。
原因：強制險不分肇責，只看事故。