廖先生,於發生車禍事故撞死人,並肇事逃逸。尋求建議。
分析:
馬上要他主動投案,並陪同廖先生,去對方家屬那邊誌哀。對方聘請律師提告,求償四百六十萬,經過三次調解,最後在法官判刑前,於法院調解室以三百五十萬和解完成。
廖先生知錯並悔改,讓他沒花到錢,並緩刑兩年,又讓對方拿到一筆補償,擺脫事故造成的困擾及傷痛,創造雙贏的結果。
-----------------------
處理的經過:
得知後,馬上主動幫對方申請一百五十萬的強制險,來安頓受害家屬,在於處理喪事的經濟壓力以及其他負擔。然後在法院判刑之前,主動和對方談和解,對方聘請律師,求償四百六十萬,{實務上沒此必要請律師,本來就會主動幫對方求償高額的理賠,以創造雙贏的和解}廖先生本身有投保任意第三人責任險。但保險公司以肇事逃逸拒賠,當遇上專業的分析和談判技巧,最後保險公司願意支付兩百萬來補償對方。加上強制險總共三百五十萬來簽立和解書。
----------------------
刑責部分,因撞死人,並肇事逃逸,屬公訴罪。法官判刑,肇事逃逸,量處一年八個月。
過失致死量處一年六個月。最後和解,判刑一年六個月,緩刑兩年。
我開車搶紅燈已經過十字路口中線,我有閃燈跟按喇叭提醒橫向路口的車子,乙方綠燈剛起步撞我車子中間,丙方也跟在乙方車後方擦撞,因我慌張而離開現場,有被目擊者看到,後來在警察局談合解,但乙方跟丙方就出示傷單,修車維修單(灌水3萬多元,車子的損害我沒有看到),和解時看他們好手好腳的人沒事,他們就看準我肇事逃逸獅子大開口敲竹槓,乙方要10萬,丙方要五萬,沒闖紅燈就不會發生這種事,但乙方也沒注意前方車況,也要負一些責任,有簽和解書,但不是我願意接受這條件,所以我故意簽名字跡潦草,父母親有在旁協談,他們擔心會節外生枝才答應對方天價賠償,所以是父母親先支出這筆錢,我的精神痛苦沒有比他們少,我媽是怕我抓去關,對方這樣要了10萬元,感到真的很不合理,這車禍不是我撞對方,對方20多歲騎車不注意前方路況追撞我,她也有過失卻全部推給我,可我又吞不下這口氣,感覺很冤枉,和解我是被強迫違反我意願的,我可以反悔主張和解無效嗎?可以告他們敲詐嗎?而我跟他們走官司會判賠他們少一點嗎,和解時也沒請調解委員會當公正第三人,保障自己的法律效益,也沒有完全釐清責任歸屬及賠償,出這車禍對我來說很不公平,我現在沒工作,還獅子大開口要這麼多,很不合理,心裡很痛苦每晚無法入睡,還有機會做補償辦法嗎(讓自己賠少一點)?
回覆刪除您的情形.我建議和解就和解了.畢竟你肇事逃逸.不和解對你不利.雖然你覺得賠15萬覺得很高.但我覺得總比都不賠給法院判後來的好.
回覆刪除肇逃保險公司拒賠為什麼這案例保險公司會賠.是自首的原因嗎
刪除肇逃不會拒賠.主要是會不會談
回覆刪除如果當時知道找你,一起談就可以賠比較少了,現在事後再究責也無力改變
回覆刪除當作經驗
回覆刪除