酒醉駕車。(酒駕保險公司拒賠)兩百二十萬和解

甲方徐姓駕駛機車酒駕，於路口和乙方黃姓駕駛汽車發生車禍。甲方徐姓駕駛死亡警方記錄，甲方酒駕超過0.55mg/L　達公共危險罪。甲方徐姓家屬向乙方求償，乙方駕駛和保險公司皆以甲方酒醉駕車與闖紅燈為由拒賠。甲方摸摸鼻子不懂法條，就這樣差點喪失權益。委託處理。最後以兩百二十萬和解，含強制險。分析：一般實務上，如果酒駕之駕駛人，酒測值超過0.55達公共危險罪時，且對方無肇責，酒駕本人就沒有保險理賠。所以我以專業的角度以及靈敏度，尋找所有資料中，對我方較有利的證據。起訴書上寫明：乙方有過失行為，其過失行為與被害人之死亡有相當因果關係，以過失致人於死起訴。第 276 條 （過失致死罪） 因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。 此既可證明，對方是肇事主因，在刑事庭法官判刑之前，主動找對方談和解。對方自知理虧又沒保任意險，和家屬溝通後，以七十萬不含強制險，簽立和解書。法官以此和解書，判拘役四十天，如易科罰金，一日一千元折算。緩刑兩年。這就是俗稱的以刑事逼民事和解。可是保險公司，依然以酒駕為由，拒絕強制險的理賠給家屬。最後由本中心出面，依照受害人因酒後駕車傷亡，若在下列兩種條件皆成立時，不負保險給付責任。一、酒後駕車肇事之受害人，呼氣中酒精濃度已達0.55mg/L以上。 二、受害人之傷亡與其酒後駕車有相當因果關係。但若該傷亡之酒後駕車者，證明非為肇事主因，則強制險應予理賠。以此為由，讓保險公司乖乖受理，並理賠一百五十萬來補償家屬。